Despedido por sufrir un infarto

[RorroBass]

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/0 ... 20643.html

Miguel Blanco sufrió un infarto cerebral el pasado mes de noviembre. En plena convalecencia casi le da otro shock al recibir un burofax de la compañía de distribución para la que trabajaba: le comunicaba su despido porque había dejado de ser "productivo" para la compañía.

Este joven de 35 años, que sigue acudiendo tres días por semana a un centro especializado en daños cerebrales, se había incorporado a la plantilla hacía poco más de un año, previo chequeo médico que no detectó ninguna anomalía. Tras el ictus, el primero que le daba en su vida, recibió la visita del facultativo de la empresa, primero en el hospital y luego en casa.

"Aportamos un informe del médico de familia donde se explicitaba claramente la situación del paciente", explica Belén Blanco, que es la hermana de Miguel. "Sin embargo, él insistió en que debía ir incorporándose al trabajo, aunque fuera cambiando su contrato por otro parcial. Llegó a sugerir en varias ocasiones que los médicos de familia tenían por costumbre alargar las bajas injustificadamente...".

Poco tiempo después llegó la carta de despido, que la propia compañía asume como improcedente. Le asignaron una indemnización de 3.626,47 euros y dieron así por terminada la relación contractual.

En la misiva, la empresa argumenta textualmente: "No cabe duda de que el alto grado de absentismo que usted manifiesta tiene una repercusión directa en los intereses de la empresa y, en definitiva, supone un desequilibrio en la relación laboral, dado que la empresa no obtiene la contraprestación esperada del trabajador".

Asimismo, señala que su "contratación y mantenimiento en la empresa es perjudicial para los interés de ésta" porque "no puede cumplir con la obligación de todo trabajador de contribuir a la mejora de la productividad". Finalmente, le recrimina que han resultado "inciertas las expectativas depositadas" en él, razón por la cual la compañía de distribución "ha tomado la decisión de despedirle".

Miguel trabajaba en el almacén de una de las tiendas de la cadena reponiendo mercancía por las noches. Un parte médico del 14 de enero elaborado en el Centro de Salud Algete señala que el enfermo tiene "un daño cognitivo con alteración de la curva de aprendizaje y alteración de la memoria" y que "sigue siendo dependiente para las actividades instrumentales habituales".

Sólo una semana después de que este documento fuera redactado, Miguel recibió en su casa el burofax que le informaba del despido por absentismo laboral. "Por mucho que dicha situación esté justificada por los partes médicos de baja", dice literalmente el escrito.

La compañía de distribución ha declinado hacer declaraciones a EL MUNDO sobre el caso de este trabajador.

[RorroBass]

Parece ser que fue mercadona

[Sober]

Que cabrones, si pues si no ha sido mercadona, seria otra franquicia de las que hay repartidas por españa, pero da igual quien haya sido lo triste es que todas las empresas hoy en dia solo miran por su bolsillo y no por la salud de sus trabajadores.

[mfc_1983]

Pues no lo entiendo, si el médico dice que puede seguir realizando su trabajo...al menos podían darle algún tiempo de prueba no???....cuánto hijo de puta por el mundo...

[Nuxita]

Estoy con Manu... Una puta prueba para ver si llevan razón con que no podrá seguir haciendo su trabajo...Pero no, les sale mejor una patada en las nalgas y a la piiiip rue!

[Markus]

Mejor ahora que lleva poco tiempo que no cuando has tirado por la borda mas de la mitad de tu vida como le ha pasado a muchisima gente este ultimo año.

Es cruel, pero tal y como andan las empresas, que a la minima te tiran a la calle..